The RELATIONSHIP BETWEEN SOCIALIST DISCOURSE AND PROGRESSIVE DISCOURSE
DOI:
https://doi.org/10.22481/folio.v12i1.6273Keywords:
Rhetoric, Argumentation, Socialist discourse, Progressive discourse, Political discourseAbstract
The present work aims to trace the historical-sociological construction of socialist discourse, understood in a broad sense, as well as placing it in the ideological spectrum of political discourse. For this, one uses the theoretical-methodological assumptions proposed by Bobbio and Charaudeau to distinguish between left and right. The conclusion is that the socialist discourse tends to progressivism, except for the socialist discourse of countries that used it as a state policy for authoritarian maintenance of power, as happened with Stalinism.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
2. ARANHA, Maria Lúcia de Arruda; MARTINS, Maria Helena Pires. Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo: Moderna, 1993.
3. BOBBIO, Norberto. Direita e Esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
4. CHARAUDEAU, Patrick. Le discours politique: les masques du pouvoir. Paris: Librairie Vuibert, 2005.
5. CHASIN, J. “Posfácio: Marx – Estatuto Ontológico e Resolução Metodológica”. In: TEIXEIRA, Francisco José Soares. Pensando com Marx: uma leitura crítico-comentada de O Capital. Editora Ensaio, 1995.
6. DUARTE, Rodrigo. Adorno/Horkheimer & A Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2002.
7. GRAMSCI, Antônio. Cadernos do Cárcere. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
8. HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do Espírito. Petrópolis: Vozes, 1997.
9. _______. Princípios de filosofia do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
10. HOBSBAWM, Eric. Era dos extremos: o breve século XX (1914-1991). São Paulo: Cia das Letras, 1995.
11. LÊNIN, Vladimir I. Estado e Revolução. São Paulo: Boitempo, 2017.
12. MARX, Karl. Manifesto do Partido Comunista. Porto Alegre: LP&M, 2001.
13. _______. Contribución à la critica de la economía política. In: Obras escogidas en dos tomos. Moscú: Editorial Progreso, 1966.
14. PAZZINATO, Alceu L.; SENISE, Maria Helena V. História Moderna e Contemporânea. São Paulo: Editora Ática, 2002.
15. QUADROS, Marcos Paulo dos Reis. O conservadorismo à brasileira: sociedade e elites políticas na contemporaneidade. 2015. 273f. Tese (Doutorado) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais. Porto Alegre, 2015.
16. REALE, Giovanni et ANTISERI, Dario. História da Filosofia: de Freud à atualidade, v. 7. São Paulo: Paulus, 2005b.
17. SANTOS, Frederico Rios Cury dos. A retórica da guerra cultural e o parlamento brasileiro: a argumentação no impeachment de Dilma Rousseff. Tese (Doutorado em Linguística do Texto e do Discurso) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
18. WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Vol. 2. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2004.
19. WEFFORT, Francisco C. (org.). Os clássicos da política. Vol. 2. São Paulo: Ática, 2003.
2. ARANHA, Maria Lúcia de Arruda; MARTINS, Maria Helena Pires. Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo: Moderna, 1993.
3. BOBBIO, Norberto. Direita e Esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
4. CHARAUDEAU, Patrick. Le discours politique: les masques du pouvoir. Paris: Librairie Vuibert, 2005.
5. CHASIN, J. “Posfácio: Marx – Estatuto Ontológico e Resolução Metodológica”. In: TEIXEIRA, Francisco José Soares. Pensando com Marx: uma leitura crítico-comentada de O Capital. Editora Ensaio, 1995.
6. DUARTE, Rodrigo. Adorno/Horkheimer & A Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2002.
7. GRAMSCI, Antônio. Cadernos do Cárcere. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
8. HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do Espírito. Petrópolis: Vozes, 1997.
9. _______. Princípios de filosofia do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
10. HOBSBAWM, Eric. Era dos extremos: o breve século XX (1914-1991). São Paulo: Cia das Letras, 1995.
11. LÊNIN, Vladimir I. Estado e Revolução. São Paulo: Boitempo, 2017.
12. MARX, Karl. Manifesto do Partido Comunista. Porto Alegre: LP&M, 2001.
13. _______. Contribución à la critica de la economía política. In: Obras escogidas en dos tomos. Moscú: Editorial Progreso, 1966.
14. PAZZINATO, Alceu L.; SENISE, Maria Helena V. História Moderna e Contemporânea. São Paulo: Editora Ática, 2002.
15. QUADROS, Marcos Paulo dos Reis. O conservadorismo à brasileira: sociedade e elites políticas na contemporaneidade. 2015. 273f. Tese (Doutorado) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais. Porto Alegre, 2015.
16. REALE, Giovanni et ANTISERI, Dario. História da Filosofia: de Freud à atualidade, v. 7. São Paulo: Paulus, 2005b.
17. SANTOS, Frederico Rios Cury dos. A retórica da guerra cultural e o parlamento brasileiro: a argumentação no impeachment de Dilma Rousseff. Tese (Doutorado em Linguística do Texto e do Discurso) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
18. WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Vol. 2. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2004.
19. WEFFORT, Francisco C. (org.). Os clássicos da política. Vol. 2. São Paulo: Ática, 2003.
Downloads
Published
2020-07-02
How to Cite
Santos, F. R. C. dos. (2020). The RELATIONSHIP BETWEEN SOCIALIST DISCOURSE AND PROGRESSIVE DISCOURSE. fólio - Revista De Letras, 12(1). https://doi.org/10.22481/folio.v12i1.6273
Issue
Section
ENSAIOS
License
