MEDIDA POR MEDIDA: POSITIVISMO JURÍDICO E CRÍTICAS DWORKINIANAS

Joana Silva Oliveira Carmo

doi:10.22481/rbba.v11i01.10730

Authors

Joana Silva Oliveira Carmo Centro Universitário FG, Guanambi, Bahia, Brasil https://orcid.org/0000-0002-5591-9992

DOI:

https://doi.org/10.22481/rbba.v11i01.10730

Keywords:

Measure for Measure, Positivism, Ronald Dworkin

Abstract

This paper aims to present the Shakespearean play Measure for Measure, addressing the role of Judge Ângelo who acts, at first, as a servant of the law, but later, in order to conquer his personal interests, he expresses his will to decide arbitrarily. This work also seeks to comprehend the positivist approach to decision-making and bring up Ronald Dworkin’s criticism to the legal positivism. The present study took place through a qualitative and descriptive approach, using a bibliographical research on legal magazines, articles and books.

Downloads

Download data is not yet available.

References

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Dworkin: De que maneira o direito se assemelha à literatura? Revista Direito e Práxis, vol. 4, n. 7, Rio de Janeiro, 2013.

COSTA, Marcelo Cacinotti; LIMA, Vinicius de Melo. Uma crítica ao positivismo jurídico e à discricionariedade judicial à luz da obra medida por medida de Shakespeare. Revista de Direito, Arte e Literatura, vol. 1, n.2, Minas Gerais, 2015.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Martins Fontes, São Paulo, 2002.

DWORKIN, Ronald. O império do direito. Martins Fontes, São Paulo, 1999.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Martins Fontes, Trad. Luís Carlos Borges, São Paulo, 2000.

FERNANDES, Ricardo Vieira de Carvalho; BICALHO, Guilherme Pereira Dolabella. Do positivismo ao pós-positivismo jurídico: o atual paradigma jusfilosófico constitucional. In Revista de informação legislativa, vol. 48, n. 189, Brasília, 2011.

FERRO, Luiz Bruno Lisbôa de Bragança; FERRO, Sandra Regina Oliveira Passos de Bragança. Análise do positivismo jurídico inclusivo e sua evolução depois de Hebert Hart: solução para as omissões do Direito. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia, 2020.

HART, Herbert, Lionel Adolphus. O conceito de Direito. São Paulo, Martins Fontes, 2002.

MOREIRA, Nelson Camatta; SOARES, Paulo Vitor Lopes Saiter. Um breve ensaio sobre a relação entre direito e moral na jurisdição constitucional brasileira à luz da obra medida por medida, de William Shakespeare. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales. No. 15, año VIII, San Luis Potosí, 2016.

MOTTA, Francisco José Borges. Levando o Direito a sério: Uma exploração hermenêutica do protagonismo judicial no processo jurisdicional brasileiro. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Vale do Rio dos Sinos. São Leopoldo, 2009.

OLIVO, Luiz Carlos Cancellier de. O estudo do direito através da literatura. Stadium, Tubarão, 2005.

OMMATI, José Emílio Medauar; QUINAUD PEDRON, Flávio Barbosa. O julgamento da adpf n. 132: prática de um ativismo judicial ou um exercício de uma interpretação construtiva? Disponível em https://www.academia.edu/32100201/O_julgamento_da_ADPF_132_pr%C3%A1tica_de_um_ativismo_judicial_ou_exerc%C3%ADcio_de_uma_interpreta%C3%A7%C3%A3o_construtiva.

PEDRON, Flavio Quinaud. Apontamentos sobre a interpretação construtiva do direito em Ronald Dworkin: Um estudo a partir do julgamento da adpf n. 132. Revista de Direito da Faculdade de Guanambi. Ano 2, vol. 2, n.1, Guanambi, 2016.

PEDRON, Flavio. A proposta de Ronald Dworkin para uma interpretação construtiva do direito. Revista CEJ, Brasília, Disponível em http://www.academia.edu/819233/A_PROPOSTA_DE_RONALD_DWORKIN_PARA_UMA_INTERPRETA%C3%87%C3%83O_CONSTRUTIVA_DO_DIREITO?auto=download.

PEGORINI, Fernanda Vecchi. Quando sou autoridade, não sou autoridade: Identidade na ambivalência em medida por medida, de Shakespeare. Anais do I CIDIL, vol. 1, n.1, Passo Fundo, 2012.

SHAKESPEARE, William. Medida por Medida. Tradução de Beatriz-Viégas-Faria, Porto Alegre, 2014.

STRECK, Lenio Luiz. A interpretação do Direito e o dilema acerca de como evitar juristocracias: a importância de peter haberle para a superação dos atributos (eigenschaften) solipsistas do direito. Observatório da jurisdição constitucional. Brasília, IDP, ano 4, 2011.

STRECK, Lenio Luiz. Aplicar a “letra da lei” é uma atitude positivista? Revista Novos Estudos Jurídicos, vol. 15, n. 1, Itajaí, 2010.

STRECK, Lenio Luiz. Da epistemologia da Interpretação à Ontologia da Compreensão: Gadamer e tradição como background para o engajamento do mundo (ou uma crítica ao juiz solipsista tupiniquim). Revista Direito & Práxis. Rio de Janeiro, vol. 06, n. 10, 2015.

STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de Hermenêutica: Quarenta temas fundamentais da teoria do Direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. Casa do Direito, Belo Horizonte, 2017.

STRECK, Lenio Luiz; MOTTA, Francisco José Borges. Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos. Revista Brasileira de Direito, vol. 14, n. 1, Passo Fundo, 2018.

TRINDADE, André Karam. Considerações sobre o problema do fundamento do Direito: Breve análise das teorias de Kelsen, Bobbio, Hart e Dworkin. Revista Eletrônica Direito e Política, Programa de Pós Graduação Stricto-Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI, vol. 9, n.2, Itajaí, 2014.

TRINDADE, André Karam. Hermenêutica e Jurisprudência: o controle das decisões judiciais e a revolução copernicana no Direito processual brasileiro. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, vol. 7, n. 3, Unisinos, 2015.