MATHEMATICAL EDUCATION AND ALGEBRA TEACHING FROM THE PERSPECTIVE OF DEVELOPING ALGEBRAIC THINKING
DOI:
https://doi.org/10.22481/rbba.v9i1.6506Keywords:
Mathematical Education, Teaching, Textbook, Problem solving, Algebraic ThinkingAbstract
This article discusses the teaching of algebra from the perspective of the development of algebraic thinking, based on activities in the 6th Mathematics textbook. Year in line with Mathematics Education. We investigated how the teaching of problems involving natural numbers and their ability to develop algebraic thinking is considered, considered a special way of thinking, important in the construction of mathematical knowledge. We sought, supported by the Anthropological Theory of Didactics, ostensive and non-ostensive objects that could be evoked in this algebraic education. It focused on mathematical activities of establishing relationships, in the processes of generalizing, modeling, operating with the unknown as if it were known and building meaning for the algebraic symbolic language. The analyzes point out that algebraic education based on problem solving activities aiming at the production of meanings is a path for the development of algebraic thinking, due to the relationships and connections that it needs to establish in order to solve them, and thus for algebraic and mathematical learning.
Downloads
References
ALDRINI, A.; VASCONCELOS, M. J. Praticando Matemática. 6º. Ano. Editora do Brasil: São Paulo, 2015.
ALMEIDA, F. E. L; LIMA, A. P. B. Negociações do Contrato Didático na Passagem da Linguagem Natural para a Linguagem Algébrica e na Resolução da Equação no 8º Ano do Ensino Fundamental. Zetetiké, FE/Unicamp, v. 21, n. 39, 2013.
ALMEIDA, J. R. Níveis de desenvolvimento do pensamento algébrico: um modelo para os problemas de partilha de quantidade. 2016.Tese (Doutorado em Educação Matemática e Tecnológica). Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
ALMOULOUD, S. Fundamentos norteadores das teorias da Educação Matemática: perspectivas e diversidade. Amazônia -Revista de Educação em Ciências e Matemática, Pará, v.13, n. 27, p. 05-35, 2017.
BLANTON, M.; KAPUT, J. Characterizing a classroom practice that promotes algebraic reasoning. Journal for Research in Mathematics Education, v. 5, n. 36, p. 412-446, 2005.
BOSCH, M.; CHEVALLARD, Y. La sensibilité de l’activité mathématique aux ostensifs objet d’etude et problematique. Recherche en Didactique des Mathématiques, v. 19, n. 1, 1999, p. 77-124.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais (5a a 8a Séries) matemática. Brasília, DF, 1998.
______. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Base Nacional
Curricular Comum para o Ensino Fundamental (versão final). Brasília: 2017.
CAMPOS, M. A. Construindo significados para o x do problema. 2015. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática) –Universidade Estadual de Santa Cruz, Ilhéus.
______. Uma sequência didática para o desenvolvimento do pensamento algébrico no 6º. Ano do ensino fundamental. 2019. Tese. (Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências) –Universidade Federal da Bahia, Salvador.
CAMPOS, M. A; FARIAS, L. M. S. A educação algébrica e a resolução de problemas numéricos no 6º. ano do ensino fundamental: prelúdio ao pensamento algébrico. Educação Matemática Pesquisa, São Paulo, v. 21, n. 3, p. 143-166, 2019.
CHEVALLARD, Y. Le concept de rapport au savoir. Rapport personel, rapport institutionnel, rapport officiel.Seminaire de Grenoble. IREM d’Aix-Marseille: 1989.
______. La Transposicion Didactica: Del saber sabio al saber enseñado. Argentina: La Pensée Sauvage, 1991.
______ . Concepts fondamentaux de la didactique: perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématiques,v. 12, n. 1, p. 73-112, 1992.
______. L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherche en Didactique des Mathématiques, v. 19, n. 2, 1999, p. 221-266.
D’AMBROSIO, U. Etnomatemática: um programa. Educação Matemática em Revista: SBEM, São Paulo, ano 1, n.1, p. 5-11, 1993.
DA ROCHA FALCÃO, J. T. A álgebra como ferramenta de representação e resolução de problemas. In; SCHILLIEMAN, A. D. et al. (Org.). Estudos em Psicologia da Educação Matemática.Recife: Ed. Universitária da UFPE, 1993.
DUVAL, R. Registros de representações semióticas e funcionamento cognitivo da compreensão matemática. In: MACHADO, S. D. A. (Org.) Aprendizagem em matemática: registros de representação semiótica. Campinas: Papirus, 2003, p.11-33.
______. Semiósis e pensamento humano: Registros semióticos e aprendizagens intelectuais (Fascículo I). Tradução de Lênio Fernandes Levy e Marisa Rosâni Abreu da Silveira. São Paulo: Livraria da Física, 2009.
______ . Ver e ensinar a matemática de outra forma: entrar no modo matemático de pensar os registros de representações semióticas. Organização Tânia M. M. Campos. Tradução Marlene Alves Dias. São Paulo: PROEM, 2011.
FIORENTINI, D.; MIORIM, M. A.; MIGUEL, A. Contribuição para um repensar... a Educação Algébrica Elementar. Pro-Posições, Campinas, v. 4, n. 1, p. 78-91, 1993.
HENRIQUES, A.; ALMOULOUD, S. A. Teoria dos registros de representação semiótica em pesquisas na Educação Matemática no Ensino Superior: uma análise de superfícies e funções de duas variáveis com intervenção do software Maple.Ciência e Educação. v. 22, n. 2, p. 465-487, 2016.
LINS, R. C. O Modelo dos Campos Semânticos: estabelecimentos e notas de teorizações. In: ANGELO, C. L. et. al. (Ogs) Modelo dos Campos Semânticos e Educação Matemática. São Paulo: Midiograf, 2012.
RADFORD, L. Signs, gestures, meanings: Algebraic thinking from a cultural semiotic perspective. In: SIXTH CONGRESS OF THE EUROPEAN SOCIETY FOR RESEARCH IN MATHEMATICS EDUCATION. Anais...Lyon –França, 2009.
