Curriculum conceptions and Field Education: a Systematic Review of Literature in national publications
DOI:
https://doi.org/10.22481/sertanias.v4i1.12783Keywords:
Systematic Literature Review, Field Education, CurriculumAbstract
The present work aims to identify the concept of curriculum present in articles that discuss Rural Education. We chose to carry out a Systematic Literature Review (RSL) in the electronic journal of the Revista Brasileira de Educação do Campo and in the Scientific Electronic Library Online (Scielo) database. To this end, a mapping of publications was carried out in order to carry out a subsequent analysis for conducting the RSL, thus, a specific Study Protocol was created. The research question that guided this investigation consisted of identifying which curriculum conception is present in the articles published on rural schools, in the Revista Brasileira de Educação do Campo and in the Scielo Brasil database, whose time frame was from 2016 to 2021. Data analysis was based on the understanding of Content Analysis, according to Bardin (1977). In the search for an answer to the research question, we sought to guide the analysis through categories that emerged during the reading and organization of the data. It was found that there is little research on the subject, which highlights the need for more investigations in this area, therefore, it is necessary to strengthen the construction of Political and Pedagogical Projects with the participation of the school community in rural schools.
Downloads
References
BRASIL. Conselho Nacional de Educação Câmara de Educação Básica. Resolução CNE/CEB 1, de 3 de abril de 2002. Institui Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Diário Oficial da União, Brasília, 9 de abril de 2002. Seção 1, p. 32. Disponível em: http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/mn_resolucao_%201_de_3_de_abril_de_2002.pdf. Acesso em: 12 de jun. de 2023.
BRASIL. Presidência da República. Decreto nº 7.352, de 4 de novembro de 2010. Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária – PRONERA, 2010. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/marco-2012-pdf/10199-8-decreto-7352-de4-de-novembro-de-2010/file. Acesso em: 12 de jun. de 2023.
BRASIL. Senado Federal. Constituição da república federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico, 1988.
CALDART, R. S. A escola do campo em movimento. Currículo sem fronteiras, v. 3, n. 1, p. 60-81, 2003.
CARVALHO, O. F. de; SANTOS, J. L. A proposta pedagógica de Educação do Campo no estado de Pernambuco: diálogos entre Educação do Campo, currículo integrado e interdisciplinaridade. Revista Brasileira de Educação do Campo, v. 6, p. e10822-e10822, 2021.
CONCEIÇÃO, S. da; BRITO, P. F. A Educação Física como componente curricular de uma escola do campo do município Jitaúna/Bahia. Revista Brasileira de Educação do Campo, v. 3, n. 2, p. 433-450, 2018.
CORDEIRO, A. M.; OLIVEIRA, G. M.; RENTERÍA, J. M.; GUIMARÃES, C. A. Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 34(6): p. 428-31, 2007.
FERNANDES, B. M. Por uma educação do campo. In: ARROYO, M. G., FERNANDES, B. M. A educação básica e o movimento social do campo. Coleção por uma educação do campo; n. 2. Brasília, DF: Articulação Nacional “Por uma Educação Básica do Campo”, 1999. p. 53-70.
FONEC. Carta-Manifesto 20 anos da Educação do Campo e do PRONERA. Brasília, DF: junho/2018.
FURTADO, L. S.; CARMO, E. S. Os saberes silenciados pelo currículo: a epistemologia e o currículo na Educação do Campo. Revista Espaço do Currículo, v. 14, n. 2, p. 1-8, 2021. ISSN1983-1579.
GALVÃO, M. C. B. RICARTE, I. L. M. Revisão Sistemática da Literatura: conceituação, produção e publicação. Filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 6 n. 1, p.57-73, 2019.
LACERDA, C. C.; SEPEL, L. M. N. Percepções de professores da Educação Básica sobre as teorias do currículo. Educ. Pesqui., São Paulo, v. 45, e197016, 2019.
MATOS, C. C. de; ROCHA, G. O. R. da. O currículo da educação do campo no contexto das legislações nacionais. Revista Brasileira de Educação do Campo, v. 5, p. e4582-e4582, 2020.
MOREIRA, A. F. B.; CANDAU, V. M. Indagações sobre currículo: currículo, conhecimento e cultura. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, p. 01-48, 2007.
MUNARIM, A. Movimento Nacional de Educação do Campo: uma trajetória em construção. GT-03: Movimentos Sociais e Educação. Anais da 37a Reunião Científica da ANPEd. Natal – RN outubro de 2011. Disponível em: https://www.anped.org.br/sites/default/files/gt03-4244-int.pdf Acesso em: 12 de jun. de 2023.
PASUCH, J.; FRANCO, C. P. O currículo narrativo na educação infantil das crianças do campo: reflexões para um diálogo pedagógico. Cad. Cedes, Campinas, v. 37, n. 103, p. 377-392, set.-dez., 2017.
PORTO, I. et al. As impressões dos sujeitos da Escola Municipal Boa Esperança Sorriso–MT: sobre o processo educativo e o currículo das escolas do campo. Revista Brasileira de Educação do Campo, v. 1, n. 1, p. 147-170, 2016.
REVISTA BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO DO CAMPO. Foco e Escopo da Revista. Periódicos. Universidade Federal do Tocantins. Tocantinópolis, TO, 2021. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br › periodicos › index.php. Acesso em: 12 de jun. de 2023.
RIBEIRO, L. M. L.; SANTOS, A. R. dos. Currículo e Pedagogia da Alternância: a experiência da Escola da Floresta em Rio Branco, Acre. Revista Brasileira de Educação do Campo, v. 4, p. e7312-e7312, 2019.
RODRIGUES, A. C. L. Conhecendo a pedagogia da alternância. Instituto Federal do Maranhão. Campus São Luís Monte Castelo. Programa de pós-graduação em educação profissional e tecnológica, 2020.
SILVA, C. da. Plano de formação, letramento e práticas educativas na pedagogia da alternância. Educação e Pesquisa, v. 46, 2020.
SILVA, T. T. da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. 3. ed. 1. reimp. - Belo Horizonte: Autêntica, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Sertanias: Revista de Ciências Humanas e Sociais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.