Currículo e poder: reflexões sobre os encontros de formação para a Educação do Campo no município de Campina Grande-PB

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22481/sertanias.v4i1.12540

Palabras clave:

Currículo, Educação do campo., Relações de poder.

Resumen

Cet article consiste en un exercice de réflexion, basé sur un programme de formation pour les éducateurs des écoles rurales, qui a cherché à analyser les relations de pouvoir exprimées par la dimension de la formation avec les éducateurs dans la municipalité de Campina Grande-PB. La recherche a adopté une approche qualitative et des techniques de recherche telles que le dialogue avec la bibliographie et les fiches d'observation directe, réalisées lors de l'exercice de recherche pour la thèse de doctorat en cours. Ainsi, nous présentons une description des réunions de formation promues par le Secrétariat à l'Éducation (SEDUC) de Campina Grande en 2022 pour les éducateurs des écoles rurales, reflétant les relations de pouvoir qui s'expriment par la dimension du curriculum. Dans cet article, nous apportons un extrait de ces rencontres de formation, en pensant à partir du débat sur le curriculum comme pouvoir (SILVA, 2005), les processus de hiérarchie et de domination symbolique (BOURDIEU, 1997) qui peuvent s'exprimer dans les pratiques de formation des enseignants, en le défi de la construction d'une interculturalité critique (FREIRE, 1987) et d'un dialogue culturel (MARTINS, 2005) nécessaires à un curriculum accueillant la diversité des croyances, des idées, des images, des modes de sens, des symboles et des savoirs. En fin de compte, nous soulignons des éléments de régularité dans les réunions formatives qui indiquent une tendance monoculturaliste de normalisation des programmes, mettant en évidence l'accent mis sur l'exposition et le caractère instrumental des ateliers, l'étude et l'exposition d'un modèle comme référence à suivre, la invisibilité des acteurs impliqués dans le processus éducatif et nouveaux termes pour des pratiques déjà connues qui renforcent les relations de pouvoir et la position hiérarchique du curriculum dans le scénario analysé.

Mots-clés: Curriculum. Enseignement sur le terrain. Relations de pouvoir.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Simony Araújo de Morais, Universidade Federal de Campina Grande - UFCG

Doutoranda em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Campina Grande-PB. Mestre em Educação na área de Políticas Educacionais pela Universidade Federal da Paraíba (2014). Especialista em Educação pela Universidade Federal de Campina Grande na área de Políticas e gestão da Educação básica no Brasil (2011). Especialista em Coordenação Pedagógica pela Universidade Federal da Paraíba em parceria com o MEC através do programa Escola de Gestores (2012). Graduada em Pedagogia pela Universidade Estadual da Paraíba (2008) com Habilitação em Supervisão Educacional. É Supervisora ​​Educacional da Rede Municipal de Ensino de Campina Grande-PB. É professora da Educação Infantil.

Ramonildes Alves Gomes, Universidade Federal de Campina Grande - UFCG

Professora Titular na Universidade Federal de Campina Grande (UFCG). Mestrado em Sociologia pela Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR. Doutorado em Sociologia pela Universidade Federal de Pernambuco e pós-doutorado pela École des Hautes Études en Sciences Sociales (CRBC/EHESS - 2010), pós-doutorado Université Paris Ouest Nanterre La Défense (2010) na França. Desde 2006 atua como Docente Permanente do Programa de Pós Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Campina Grande. Com experiência de pesquisa, orientação (em nível de mestrado e doutorado), tendo se dedicado aos estudos sobre agricultura familiar, novas ruralidades, políticas públicas para o desenvolvimento rural, processos de enquadramento institucional, processos de mudança social no Semiárido nordestino, sistemas agroalimentares e agricultura alternativas; Integra o comitê científico de diversos periódicos; Coordenadora Presidente da Rede de Estudos Rurais (mandatos 2012-2014 e 2018-2021) Membro associada da Sociedade Brasileira de Sociologia - SBS; da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural - SOBER e da Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional - Rede PENSSAN.

Citas

ARROYO, M. G; FERNANDES, B. M. A educação básica e o movimento social do campo. Brasília, DF: Articulação Nacional por uma Educação Básica do Campo, 1999.

BEZERRA NETO, Luiz. A difícil, mas necessária relação entre os movimentos sociais e a Universidade: “educação e movimentos sociais: práticas pedagógicas, desafios e novos rumos”. In: BEZERRA NETO, Luiz. BEZERRA, Maria Cristina dos Santos. LEITE NETO, José. Na luta pela terra, a conquista do conhecimento. São Carlos: Pedro & João Editores, 2013.

BOURDIEU, Pierre. (2007). A economia dos bens simbólicos (5a ed.). In: Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas, Papirus. 1997.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: 2017.

BRASIL. Ministério da Educação. Escola Ativa: capacitação de professores. Brasília, DF: FUNDESCOLA/MEC, 1999.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão - SECADI. Educação do Campo: marcos normativos. Brasília: SECADI, 2012.

BRASIL Portaria n. 86, de 1º de Fevereiro de 2013. Institui o Programa Nacional de Educação do Campo - PRONACAMPO. DOU de 04/12/2013 (nº 24, Seção 1, pg.28).

BRASIL. Ministério da Educação. Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília, DF: SECAD/MEC, 2002.

BRASIL. Presidência da República. Decreto nº 7.352, de 04 de novembro de 2010. Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária – Disponível em http://portal.mec.gov.br/docman/marco-2012-pdf/10199-8-decreto-7352-de4-de-novembro-de-2010/file > Acesso em: 10 set. 2013.

BRASIL. Ministério da Educação. Projovem Campo – Saberes da terra. Disponível em < http://portal.mec.gov.br/projovem-campo--saberes-da-terra>. Acesso em: 17 jun. 2021.

BRASIL. Ministério da Educação. PDDE – Campo Programa Dinheiro Direto na Escola. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/par/194-secretarias-112877938/secad-educacao-continuada-223369541/18731-pdde-campo-programa-dinheiro-direto-na-escola>. Acesso em: 17 jun. 2021.

CARNEIRO, M. J. (1998). Ruralidade: novas identidades em construção. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA-UFRRJ, n. 11, Out. pp.53-75.

FAVARETO, Arilson. As políticas de desenvolvimento territorial rural no Brasil em perspectiva – uma década de experimentações. Desenvolvimento em debate. v.1, n.2, p.47-63, janeiro–abril e maio–agosto 2010.

FERNANDES, Bernardo Mançano. Por uma educação básica do campo. In: ARROYO, M. G; FERNANDES, B. M. A educação básica e o movimento social do campo. Brasília, DF: Articulação Nacional por uma Educação Básica do Campo, 1999.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 17 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, l987.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à pratica educativa. 35. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2007. 146p.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. São Paulo: Editora UNESP, 2000.

FREIRE, Paulo. Educação como prática da Liberdade. 14. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1967.

HAGE, S. M. Por uma escola do campo de qualidade social: transgredindo o paradigma (multi)seriado de ensino. Em Aberto, Brasília, v. 24, n. 85, p. 97-113, abr. 2011. Disponível em: < file:///C:/Documents%20and%20Settings/Pc/Meus%20documentos/Downloads/2569-9929-1-PB.pdf.>. Acesso em 30 mai 2013.

MARTINS, José de Souza. Cultura e educação na roça, encontros e desencontros. Revista USP, (64), 28-49, 2005. Disponível em <https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i64p28-49>. Acesso em: 18 de set 2020.

NAÇÕES UNIDAS BRASIL. Banco Mundial apoiará a Estratégia de Recuperação da Educação no Brasil. Disponível em:< https://brasil.un.org/pt-br/182486-banco-mundial-apoiar%C3%A1-estrat%C3%A9gia-de-recupera%C3%A7%C3%A3o-da-educa%C3%A7%C3%A3o-no-brasil> Acesso em 05 dez 2022.

RIBEIRO, Marlene. Educação Rural. In: CALDART, Roseli Salete et all (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, 2012.

SILVA, Maria do Socorro. Educação do Campo e Desenvolvimento: uma relação construída ao longo da história. 2004. Disponível em: http://www.contag.org.br/imagens/f299Educacao_do_Campo_e_Desenvolvimento_Sustentavel.pdf . Acesso em 14 de mai de 2021.

SILVA, Tomaz Tadeu. Documentos de Identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica, 2005.

TOMMASI, Lívia de. Financiamentos do Banco Mundial no setor educacional brasileiro: Os projetos em fase de implementação. In: TOMMASI, Livia de; WARDE, Miriam; HADDAD, Sérgio. (Org.). O Banco Mundial e as políticas educacionais2. ed. São Paulo: Cortez, 1998.

WANDERLEY, M. N. B. O mundo rural brasileiro: acesso a bens e serviços e integração campo-cidade. Estud. soc.agric, Rio de Janeiro, vol. 17, no. 1, 2009: 60-85.

Publicado

2023-12-27

Cómo citar

MORAIS, S. A. de; GOMES, R. A. Currículo e poder: reflexões sobre os encontros de formação para a Educação do Campo no município de Campina Grande-PB. Sertanias: Revista de Ciências Humanas e Sociais, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 1-26, 2023. DOI: 10.22481/sertanias.v4i1.12540. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/sertanias/article/view/12540. Acesso em: 22 dic. 2024.