Análise da conversa e critérios de textualidade: contribuições de estudos do discurso para pesquisas em sala de aula

Autores

  • Marcelo Concário

DOI:

https://doi.org/10.22481/rid-uesb.v5i2.7157

Palavras-chave:

Análise da Conversa; Ensino; Pesquisa; Sala de Aula; Textualidade.

Resumo

Este artigo foi motivado por discussões do autor com cinco alunos de doutorado, nas aulas ministradas em uma disciplina intitulada Language Matters in Science Education, em um programa de pós-graduação de Educação para Ciências no interior do estado de São Paulo. Nos debates sobre análise da conversa e critérios de textualidade, verificou-se que os doutorandos não tinham familiaridade com a temática. Posteriormente, após pesquisa em banco de dados da CAPES, comprovou-se a escassez de produção relacionando tais temas a ensino (de Ciências). Apresenta-se, aqui, uma síntese teórico-metodológica de fundamentos de estudos de discurso centrados em conversação e textualidade, destacando como auxiliam no planejamento e na execução de pesquisas em sala de aula para promover reflexão crítica na formação de professores. Com a inclusão de excertos de dados coletados pelo autor em pesquisas anteriores, são exemplificadas aplicações desses fundamentos. Assim, espera-se que a disseminação de conceitos e procedimentos relacionados a análise da conversa e critérios de textualidade possa contribuir para a formação inicial e continuada de professores, na medida em que respaldam pesquisa interpretativa sobre eventos em sala de aula.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARGERMULLER, J.; MAINGUENEAU, D.; WODAK R. (Ed.) The discourse studies reader. Main currents in theory and analysis. Amsterdam: John Benjamins, 2014.
CONCÁRIO, M. A língua portuguesa e a construção do conhecimento escolar. 2009. 209f. Tese (Doutor) - IEL, UNICAMP, Campinas, 2009.
_____. Consciência Linguística o ensino de inglês como língua estrangeira: seu papel na abordagem comunicativa e na formação de professores. 2003. 218f. Dissertação (Mestrado) - IBILCE, Universidade Estadual Paulista, São José do Rio Preto, 2003.
_____. Encouraging students to language in the science classroom. Electronic Journal of Science Education, 20(3), p. 126-137, 2016.
COSTA VAL, M. G. Redação e textualidade. 4.ed. São Paulo/SP: Martins Fontes, 2016.
DALTON-PUFFER, C. The classroom as discourse space. In: _____. Discourse in content and language integrated learning (CLIL) classrooms. Amsterdam: John Benjamins, 2007, p. 15-44.
DE BEAUGRANDE, R. Text, discourse, and process. Toward a multidisciplinary science of texts. Volume IV in the series Advances in discourse processes. Norwood: Ablex, 1980.
DE BEAUGRANDE, R.; DRESSLER, W. Introduction to text linguistics. London: Longman, 1981.
FRONZA, C. A.; LORANDI, A.; LEMES, P. B. Dados de escrita em séries iniciais: ortografia, fonologia e textualidade. Trabalhos em Linguística Aplicada, v. 45, n. 2, p. 187-204, 2006.
GHAFARPOUR, H. Classroom conversation analysis and critical reflective practice: self-evaluation of teacher talk framework in focus. RELC Journal: a journal of language teaching and research, v. 48, n. 2, 2017, p. 210.
GREGOLIN, M. R. V. Linguística textual e ensino de língua: construindo a textualidade na escola. ALFA Revista de Linguística, v. 37, 2001.
LAND, C. L. Examples of critical coaching: an analysis of conversation between cooperating and teachers. Journal of Teacher Education, v. 69, n. 5, 2018, p. 493-507.
MAGGI, A. C.; RAMOS, I. J. Uma análise sobre a relação entre os critérios de textualidade e a elaboração de analogias no processo de ensino-aprendizagem. REVES Revista Relações Sociais, v. 1, n. 4, 2018, p. 661-72.
MATÊNCIO, M. L. M. Estudo da língua falada e a aula de língua materna: uma abordagem processual da interação professor/alunos. Campinas/SP: Mercado de Letras, 2001.
MOHAMADI ZENOUZAGH, Z. Multidimensional analysis of efficacy of multimedia learning in development and sustained development of textuality in EFL writing performances. Education and Information Technologies, v. 23, n. 6, 2018, p. 2969.
MORTON, T. Vocabulary explanations in CLIL classrooms: a conversation analysis perspective. Language Learning Journal, v. 43, n. 3, 2015, p. 256.
REEVES, S.; GREIFFENHAGEN, C.; LAURIER, E. Video gaming as practical accomplishment. Ethnomethodology, conversation analysis, and play. Topics in Cognitive Science, v. 9, n. 2, 2017, p. 308-43.
REYNOLDS, T. Striving for discussion: an analysis of a teacher educator’s comments in whole class conversation. Studying Teacher Education, v. 12, n. 2, 2016, p. 205.
ROCHA, M. S.; SILVA, M. M. P. A linguística textual e a construção do texto: um estudo sobre os fatores de textualidade. A cor das Letras, v. 18, n. 2, 2018.
SINCLAIR, J.; COULTHARD, M. Toward an analysis of discourse: the English used by teachers and pupils. Oxford: OUP, 1975.
_____. Towards an analysis of discourse. In: COULTHARD, M. (Ed.) Advances in spoken discourse analysis. London: Routledge, 1992, p. 1-34.
TANNER, M. Taking interaction in literacy events seriously: a conversation analysis approach to evolving literacy practices in the classroom. Language and Education, 31(5), p. 400, 2017.
TRAPPES-LOMAX, H. Discourse analysis. In: DAVIES, AL.; ELDER, C. (Ed.). The handbook of Applied Linguistics. Oxford: Blackwell, 2006, p. 133-64.

Downloads

Publicado

2020-08-02

Como Citar

Concário, M. (2020). Análise da conversa e critérios de textualidade: contribuições de estudos do discurso para pesquisas em sala de aula. Revista De Iniciação à Docência, 5(2), 6-19. https://doi.org/10.22481/rid-uesb.v5i2.7157