Educação do e no Campo e agroecologia: novos caminhos para a educação científica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22481/poliges.v3i1.10728

Palabras clave:

Educación del campo, Enseñanza de las ciencias, BNCC, Agroecología

Resumen

O presente artigo busca trazer o debate em torno da relação ensino de ciências e agroecologia para a educação do campo. Para este debate busca-se constituir a problematização em torno dos recentes movimentos de imposição curricular protagonizados pela Base Nacional Comum Curricular e o risco que a mesma tem para a desarticulação da educação do campo. Assim, desenvolvo uma análise histórica da relação educação popular com o projeto educativo da educação do e no campo;trago a compreensão do campo de saber constituido da agroecologia para desenvolver uma análise das possibilidades e relações que se constituem entre agroecologia e ensino de ciências a partir de seis linhas temáticas que se constituem da relação dos saberes agroecológicos com os saberes advindos do ensino de ciências. O que depreendemos desta construção epistemológica do ensino de ciências no interior da educação do campo relacionado a agroecológica é que há multiplas possibilidades de ressignificação dos saberes e teorias do ensino científico. Também compreendemos que os projetos educativos agroecológicos podem tornar-se pontos de resistência ao processo impositivo colocado pela BNCC.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ehrick Eduardo Martins Melzer, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Licenciado em Química (2010), mestre em EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS E EM MATEMÁTICA (2012) e doutor em Educação pela Universidade Federal do Paraná (UFPR, 2020). Docente Permanente da Programa de Pós-graduação em Formação Educacional, Científica e Tecnológica (PPGFCET) da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (2022). Docente na Lic. Em Geografia e Educação do Campo – Ciências da Natureza na UFPR Setor Litoral. Correio eletrônico: ehrickmelzer@ufpr.br

Citas

ANDRADES, Thiago Oliveira de; GANIMI, Rosângela Nasser. Revolução verde e a apropriação capitalista. CES Revista, v. 21, Juiz de Fora, 2007, pag. 43-56.

ALTIERI, M. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. Guaíba: AS-PTA/Agropecuária. 2002. 592p.

ASTOLFI, Jean-Pierre. DAROT, Éliane. GINSBURGER-VOGEL, Yvette. TOUSSAINT, Jacques (Orgs.). As palavras-chave da didática das ciências. Lisboa: Piaget. 2002.

BRANDÃO, Carlos Rodrigues. História do menino que lia o mundo. São Paulo: Expressão Popular. 2014.

BRICK, Elizandro Maurício. BORGES, Marcelo Gules. A ideia de área de conhecimento: contribuições para pensar a peculiaridade da formação inicial nas Licenciaturas em Educação do Campo no Brasil. Anais XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências – XI ENPEC Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC – 3 a 6 de julho de 2017.

CALDART, Roseli Salete. A escola do campo em movimento. In: ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; MOLINA,M. C. (Org.). Por uma educação do campo. Petrópolis: Vozes, 2004. p. 87-132.

CALDART, Roseli Salete. Educação do campo. In: Caldart, Roseli Salete. Pereira, Isabel Brasil. Alentejano, Paulo. Frigotto, Gaudêncio (org.). Dicionário da educação do campo. São Paulo: Expressão Popular, 2012.

CAPORAL, C.R.F. Agroecologia. In: EMATER-RS. Projeto Inovar. Porto Alegre: EMATER-RS, 2011.

CHASSOT, Attico Inácio. Das disciplinas à indisciplina. Curitiba: Ed. Appris. 2016.

FÁVERO, Osmar. Cultura popular educação popular: memória dos anos 60. Rio de Janeiro: Graal. 1983.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.

KATUTA, Â. M. A diversidade como fundamento estruturante da formação de educadoresdo campo. In: SOUZA, M. A. de (Org.). Escolas públicas no/do campo: letramento,formação de professores e práticas pedagógicas. Curitiba: UTP, 2016. p. 53-76.

KRUPSKAYA, N. K. A construção a pedagogia socialista. São Paulo: Expressão Popular. 2017.

LOPES, Alice Casimiro. Políticas de integração curricular. Rio de Janeiro: Ed. UERJ. 2008.

LOPES, Alice Casimiro. Quem defende os PCNs para o Ensino Médio? In: LOPES, Alice Casimiro (Org.). Políticas de currículo em multiplos contextos. São Paulo: Cortez. 2006. p. 126-158.

MELZER, E. E. M. O movimento da política educacional procampo: uma análise daslicenciaturas em educação do campo na região sul do Brasil. Tese (Doutorado emEducação). Universidade Federal do Paraná, Programa de Pós-Graduação emEducação (PPGE), Curitiba, 2020. 341 p.

MELZER, Ehrick Eduardo Martins; BRICK, Elizandro Maurício e HOFFMANN, Marilisa Bialvo. DESAFIOS E POTENCIALIDADES DA ÁREA DE CIÊNCIAS DA NATUREZA NAS LICENCIATURAS EM EDUCAÇÃO DO CAMPO (LEDOC) DO SUL DO BRASIL. Revista da FAEEBA: Educação e Contemporaneidade [online]. 2021, vol.30, n.61, pp.178-192. Epub 18-Out-2021. ISSN 2358-0194. https://doi.org/10.21879/faeeba2358-0194.2020.v30.n61.p178-192.

MUNARIM, A. Educação do campo no cenário das políticas públicas na primeira década doséculo 21. Em Aberto, Brasília, v. 24, n. 85, abr. p. 51-63, 2011.

PISTRAK, Moisey M. Ensaios sobre a escola politécnica. São Paulo: Expressão Popular. 2015.

SHULGIN, Viktor N. Rumo ao politecnismo. São Paulo: Expressão Popular. 2013.

Publicado

2022-09-15

Cómo citar

MELZER, E. E. M. Educação do e no Campo e agroecologia: novos caminhos para a educação científica. Revista de Políticas Públicas e Gestão Educacional (POLIGES), [S. l.], v. 3, n. 1, p. 137-155, 2022. DOI: 10.22481/poliges.v3i1.10728. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/poliges/article/view/10728. Acesso em: 22 dic. 2024.