Post-qualitative research and ethical responsibility: notes on a phantasmatic ethnography
DOI:
https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i48.8902Keywords:
post-qualitative research, phantasmatic ethnography, fictionAbstract
This paper brings methodological reflections from the research group, “Curriculum, culture and difference,” whose focus is the investigation of curricular policies and their effects on the circulations of difference. To do so, we dialogue with the research portrayed in “Pataxó Landscapes and Curriculum Flows: Hybridization processes and biopolitics,” which sought to rethink the possibilities of ethnography in post-structural research in education. Erasing and re-semantizing the scientific itinerary of anthropology focusing on cultural research, we then examine and discuss the potential of phantasmatic ethnographies for post-qualitative research in education. In an approach inflected by post-structural and post-colonial perspectives, we reflect on the potentialities of phantasmatic ethnography in the construction of an autobiofictitious text, which seeks to ethically respond to the questioning of otherness as we simultaneously are affected by spectral ghosts. In this sense, we intend to exemplify how we have been seeking to shuffle the norms of composition of “truths” and realities, treating them as flows of complex fictions.
Downloads
Metrics
References
ABU-LUGHOD, Lila. A Escrita contra a Cultura. Equatorial, Natal, v. 5, n. 8, jan/jun 2018, p. 193-226.
APPADURAI, Arjun. Dimensões Culturais da Globalização: a modernidade sem peias. Lisboa: Editorial Teorema Ltda, 2004.
BARAD, Karen. Meeting the universe halfway. Durham: Duke University Press, 2007.
BHABHA, Homi. O local da cultura. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2001.
BRITZMAN, Deborah. The Question of Belief: writing poststructural ethnography. In: Qualitative Studies in Education, v. 8, n. 3, 1995, p. 229- 238.
BUTLER, Judith. Restaging the Universal: Hegemony and the limits of formalism. In BUTLER, Judith; LACLAU, Ernesto; ZIZEK, Slajoj, Zizek. Contingency, hegemony, universality. London: Verso, 2000.
BUTLER, Judith. A conversation with Judith Butler, Paul North, and Jason Stanley. New York: Yale University. 2016. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=aVo4T6PI77I. Acessado em 25 de maio 2021.
BUTLER, Judith. Corpos em aliança e a política das ruas. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
CASTRO, E. Vocabulário de Foucault: Um percurso pelos seus temas, conceitos e autores. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2009.
CLIFFORD, James. A experiência etnográfica: antropologia e literatura no século XX. Organizado por José Reginaldo Santos Gonçalves. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2011.
CLIFFORD, James. Introdução: Verdades Parciais. In: CLIFFORD, James e MARCUS, George. A escrita da Cultura: poética e política da etnografia. Rio de Janeiro: EdUERJ; Papéis Selvagens Edições, 2016.
CONE, Elizabeth A. I am not that girl; this is not my narrative: contesting the discourses and practices that construct the subject. New York: Teacher College, Columbia University, 2013 (Tese de Doutorado).
DERRIDA, Jacques. Espectros de Marx. Rio de Janeiro: Relume-Demará, 1994.
DERRIDA, Jacques.Gramatologia. São Paulo: Perspectiva, 2008.
DERRIDA, Jacques. A força da lei. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
FAVRET-SAADA, Jeanne. Ser afetado. Cadernos de Campo, n.13, 2005, p.155-161.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola, 1998.
FOUCAULT, Michel. Arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2009.
GALLO, Sílvio. Deleuze e a Educação. Belo Horizonte: Autêntica editora: Belo Horizonte, 2013.
GEERTZ, Clifford. A interpretação das Culturas. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan, 1989.
GUBA, Egon. The paradigm dialog. London: Sage Publications, Inc., 1990.
GUSSO, Helder Lima. Processos comportamentais identificados nas definições de cultura na antropologia: relações entre conceitos básicos de análise do comportamento e fenômenos sociais. Florianópolis: Programa de Pós-Graduação em Psicologia; UFSC, 2008 (Dissertação de Mestrado).
HARAWAY, Donna. Modest_Witness@Second_Millennium.FemaleMan©_Meets_ OncoMouse™. New York: Routledge, 1997.
JORDÃO, Patrícia. A Antropologia Pós-Moderna: uma nova concepção da etnografia e seus sujeitos. In.: Revista de Iniciação Científica da FFC, v.4, n.1, 2004.
LARAIA, Roque de Barros. Cultura: um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
LATHER, Patti. (Post)Critical methodologies: the science possible after the critiques. New York: Routledge, 2017.
LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MACEDO, Elizabeth; RANNIERY, Thiago. E depois do pós-estruturalismo?: experimentações metodológicas na pesquisa em currículo e educação. In: Revista Práxis Educativa, Ponta Grossa, n. 13, n.3, Set./Dez., 2018, p. 941-947.
MARCUS, George E.. O que vem (logo) depois do Pós: o caso da Etnografia. In: Revista de Antropologia, v. 37, p. 7-34, 1994.
MILLER, Janet L.; MACEDO, Elizabeth. Políticas públicas de currículo: autobiografia e sujeito relacional. In.: Revista Práxis Educativa, Ponta Grossa, n. 13, n.3, Set./Dez., 2018, p. 948-965.
NORONHA, Jovita Maria Gerheim. Ensaios sobre a Autoficção. Belo Horizonte: UFMG, 2014.
PARAISO, Marlucy; MEYER, Dagmar R. Metodologias de Pesquisas Pôs-Criticas em Educação. Belo Horizonte: Mazza Edições, 2014.
PRATT, Mary Louise. Trabalho de campo em lugares comuns. In.: CLIFFORD, James; MARCUS, George (Org’s.). A Escrita da Cultura: poética e política da etnografia. Rio de Janeiro: EdUERJ; Papéis Selvagens, 2016, p. 63- 90.
RANNIERY, Thiago. Vem cá, e se fosse ficção? In.: Revista Práxis Educativa, Ponta Grossa, n. 13, n.3, Set./Dez., 2018, p. 982-1002.
RATNER, Andrew. Parallel lives, parallel litteracies: A reflexive life-history of an adult emerging reader and his teacher researcher. New York: Teacher College, Columbia University, 2004 (Tese de Doutorado).
REYNOSO, Carlos. Representación. El surgimento de la antroplogia posmoderna. México: Gedisa, 1991.
RODRIGUES, Carla. Paixões da literatura: Ética e alteridade em Derrida. Sapere Aude, v.4, n.7, 1º sem. 2013, p. 47-59.
SAER, Juan José. O conceito de ficção. Sopro, n. 15, 2009, p. 1-4.
SAER, Juan José. O conceito de ficção. Revista Fronteira Z. São Paulo, n. 8, Jul., 2012.
SCOTT, Joan W. The Evidence of Experience. Critical Inquiry, v. 17, n. 4, 1991, p. 773-97.
SCOTT, Joan W. Experience. In J. Butler & J.W. Scott (Eds.). Feminists theorize the political. New York: Routledge, 1992, p. 22-40.
SILVA, Paulo de Tássio B. Paisagens e fluxos curriculares Pataxó: processos de hibridização e biopolítica. Rio de Janeiro: Programa de Pós-graduação em Educação; Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2019 (Tese de Doutorado).
SOUZA, Jessé. A elite do atraso. Rio de Janeiro: Leya, 2017.
ST. PIERRE, Elizabeth A. Decentering voice in qualitative inquiry. In A. Jackson & L. Mazzei (Eds). Voice in qualitative inquiry: Challenging conventional, interpretive, and critical conceptions in qualitative research. New York: Routledge, 2009, p. 221-236.
ST. PIERRE, Elizabeth A. Post Qualitative Inquiry: The next generation. In: N.K. Denzin & M. D. Giardina (Eds.). Qualitative Inquiry in Neoliberal Times, 2017, p. 39-50.
ST. PIERRE, Elizabeth A. The appearance of Data. In.: Cultural Studies: critical methodologies, 2013, p. 223- 227.
ST. PIERRE, Elizabeth A. Uma história breve e pessoal da pesquisa pós-qualitativa: em direção à “pós-investigação”. In.: Revista Práxis Educativa, Ponta Grossa, n. 13, n.3, Set./Dez., 2018, p. 1044-1064.
TYLER, Stephen. Post-modern ethnography: from document of the occult to occult document. In: CLIFFORD, James e MARCUS, George. A escrita da Cultura: poética e política da etnografia. Rio de Janeiro: EdUERJ/ Papéis Selvagens Edições, 2016.
YOUDELL, Deborah. Theory assemblage and sociological education policy. In.: GULSON, Kalervo N.; CLARKE, Matthew; PETERSEN, Eva Bendix (Eds.). Education Policy and Contemporary Theory: implications for research. London: Routledge, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Práxis Educacional

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
You are free to:
Share - copy and redistribute the material in any medium or format; Adapt - remix, transform, and build from the material for any purpose, even commercially. This license is acceptable for Free Cultural Works. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Attribution - You must appropriately give credit, provide a link to the license, and indicate if any changes have been made. You may do so in any reasonable way, but not in a way that suggests that you or your use is endorsed by the licensor.
There are no additional restrictions - You cannot apply legal terms or technological measures that legally restrict others to make any use permitted by the license.