COMPONENTES CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS E INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD EN CENTROS EDUCATIVOS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22481/praxisedu.v16i39.6375

Palabras clave:

componentes cuantitativos y cualitativos, indicadores cualitativos y cuantitativos, centros educativos, productividad

Resumen

El papel de los recursos humanos en la promoción de la productividad de las organizaciones de servicios es importante debido a la producción y entrega directa de servicios humanos. La aplicación de mano de obra motivada, empoderada y productiva, además de proporcionar servicios de calidad, puede utilizar otros recursos dentro de la organización de manera eficiente y deseable y darse cuenta de los diversos aspectos de la productividad y, en última instancia, beneficiar a la organización. Por lo tanto, el propósito de este artículo es para componentes e indicadores cuantitativos y cualitativos en centros educativos. Esta investigación fue práctica y descriptiva. La población de este estudio incluyó todos los centros educativos en 2018. El tamaño de la muestra se estimó en base a Krejcie y Morgan Table (123 personas) que seleccionaron mediante muestreo aleatorio estratificado. La herramienta de recolección de datos fue un cuestionario que consta de 4 componentes de requisitos educativos (4 ítems), indicadores cuantitativos de educación (4 ítems), indicadores cualitativos de educación (8 ítems), especificidad del ambiente externo (6 ítems), características ambientales interiores (7 ítems) ), las características del entorno psicológico (11 ítems) y la gestión estratégica de los recursos humanos (5 ítems) que se basa en una escala Likert de cinco puntos desde muy en desacuerdo hasta muy de acuerdo. La validez de contenido del cuestionario fue confirmada por la opinión de expertos. El coeficiente alfa de Cranach de las variables también fue superior a 0.7, lo que indica la consistencia interna de los ítems y la confirmación de confiabilidad. Se usó el método de mínimos cuadrados parciales para probar el modelo de investigación utilizando el software PLS. Con base en los resultados, todos los componentes identificados fueron significativos en el modelo conceptual predeterminado y solo los componentes de "calidad de la educación" y "características del entorno psicológico" no tuvieron un significado en la formación del modelo de productividad educativa en el presente estudio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Amir Hassan Talebian, Islamic Azad University – Iran

PhD student in Educational Management, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran.

Gholamreza Vaisi, Islamic Azad University – Iran

Assistant Professor, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran.

Seifollah Fazl Ellahi, Islamic Azad University - Iran

Assistant Professor, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran.

Citas

Alguacil, M Cuadros, A and Orts, V. (2011) 'Inward FDI and Growth:The Role of Macroeconomic and Institutional Environment '. Journal of Policy Modeling 99 (9), 481-496.
Ali Pour, Hadith, Persia, Glory (2015), agents Effective On the productivity At Organization (Study Case: Kidney Employees office Culture And Guidance Islamic Ahvaz), Conference The International Management, Economy And industrial engineering, Tehran: Institute Managers Ideas Processor Capital Vira.
and Factors behind Slow Growth, International Journal of Finance and Economics, 23, 111-121.
Barro, RJ and Lee, JW (2013) 'A New Data Set of Educational Attainment in the World, 1950-2010'. Journal of Development Economics 104, 184-198.
Brothers, Vahid, Valliant, Maryam (2015), A Review Agents Effective On Upgrade However, the productivity the force human in organization Affairs Tax Country (Study Case office Total Affairs Tax East Tehran), Research a Tax, no twenty And Ninth ( machine gun77).
Gil-Alana, LA, and Mudida, R (2018), The Growth Rate Series in Kenya: Evidence of Nonlinearities
Hosseini Noddy, Seyedeh Maryam (1391), Relation Program planning Strategic Sources human With Productivity Office staff Central Bank Housing, End Letter Masters Senior, College Management, University Free Islamic Tehran Branch Central.
Isaac, Amir Hassan, (2015) Review Relation I among Management Criteria Time and Productivity the force human Item Study : Organization Social Security City Yazd, the first Conference National Science Management novel and planning Cultural social Iran, Qom :Center Studies and Islamic Research Soroush Wisdom Mortazavi.
Jones DC, Kalmi P, Kauhanen A (2006). Human resource management policies and productivity:new evidence from an econometric case study. Oxford Review of Economic Policy; 22 (4):526-38.
Leta J, Lannes D, De Meis L (2010). Human resources and scientific productivity in Brazil.
Li, C Murshed, M and Tanna, S. (2017). 'The impact of the Civil War on Foreign Direct Investment Flows to Developing Countries', Journal of International Trade and Economic Development, 26 (4), 488-507.
Li, C Tanna, S The impact of foreign direct investment on productivity: New evidence for developing countries, Economic Modeling (2019), doi:https://doi.org/10.1016/ j.econmod. 2018.11.028.
Moslehi, Abdollah, Salahi Kojour, Azim (1395), communication the power Managers And Management Time With Interest Sideways the force Human (at offices Sport And Youth State Mazandaran) , National Research Monthly, Vol First, No. 11.
Nabil Annabi (2017), “Investments in education: What are productivity gains?”, Received 28 November 2016; received in revised form 14 February 2017; accepted 10 March 2017 Available online 9 April 2017, Journal of Policy Modeling 39 (2017) 499-518.
Readings First, man A, 7336, Educational Management, Tehran, Publishers Abjad, p.8.
Rosales, P. (2015), The relationship between power and effectiveness of nurse managers, Social Science Information, 44 (1):41-63.
Scientometrics; 41 (3): 313-24.
Stowart, A (2015). The relationship between power supply and job enrichment managing director, European Journal of Scientific Research, ISSN 1450-216X Vol.25 No.2 .PP:143-154.

Descargas

Publicado

2020-04-01

Cómo citar

TALEBIAN, A. H.; VAISI, G.; ELLAHI, S. F. COMPONENTES CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS E INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD EN CENTROS EDUCATIVOS. Práxis Educacional, Vitória da Conquista, v. 16, n. 39, p. 217-237, 2020. DOI: 10.22481/praxisedu.v16i39.6375. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/6375. Acesso em: 3 jul. 2024.