PHYSICAL EDUCATION IN THE NEW HIGH SCHOOL: IMPLICATIONS AND TRENDS PROMOTED BY REFORM AND BNCC
DOI:
https://doi.org/10.22481/rpe.v16i43.7024Keywords:
School physical education , High school , BNCCAbstract
This study had as object to examine the condition of the physical education curriculum component in high school, after the changes promoted by law no. 13.415/2017, by the DCNEM 2018 and by the BNCC, aiming to discuss the implications and trends that emerge from this process, as well as exposing the fundamental elements of the physical education proposal present at the BNCC. Supported by historical dialectical materialism, documentary research was carried out. It was found that the reform contributed to the deepening of the curricular hierarchy. Physical education has lost its mandatory status and its condition as a curricular component is not guaranteed. The teaching object pointed out by BNCC does not favor the pedagogical treatment of the central problem of this field of
Downloads
Download data is not yet available.
Metrics
Metrics Loading ...
References
ANPED. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação. A proposta de BNCC do ensino médio: alguns pontos para o debate. Nota ANPEd. 14 de maio de 2018. Disponível em: http://www.anped.org.br/news/nota-anped-proposta-de-bncc-do-ensino-medio-alguns-pontos-para-o-debate. Acesso em: 20 de maio de 2018.
BARATA-MOURA, J. Da representação à “práxis”: Itinerários do Idealismo Contemporâneo. Ed. Caminho, SARL: Lisboa, 1986.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1979.
BELTRÃO, J. A.; TAFFAREL, C. A ofensiva dos reformadores empresariais e a resistência de quem defende a educação pública. Retratos da Escola, Brasília, v. 11, n. 21, p. 587-601, jul./dez. 2017.
BOITO JR., A. Reforma e crise política no Brasil: os conflitos de classe nos governos do PT. Campinas, SP: Editora Unicamp / São Paulo, SP: Editora Unesp, 2018.
BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Secretaria de Educação Básica. Diretoria de Currículos e Educação Integral. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.
BRASIL. Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 e 11.494, de 20 de junho de 2007, e a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT. In.: Diário Oficial da União, 17 de fevereiro de 2017, pp. 1-3.
BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Base Nacional Comum Curricular. Educação é Base – Ensino Médio. MEC: Brasília, 2018a. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wpcontent/uploads/2018/12/BNCC_19dez2018_site.pdf. Acesso em: 02 de fevereiro de 2019.
BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. Câmara de Educação Básica (CEB). Resolução CNE/CEB n. 3, de 21 de novembro de 2018. Atualiza as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Diário Oficial da União, Brasília, 22 nov. 2018b, seção 1, pp. 21-24.
BUGENSTAB, G. C.; LAZZAROTTI FILHO, A. A Educação Física no “novo” Ensino Médio: a ascensão do notório saber e o retorno da visão atlética e “esportivizante” da vida Motrivivência, Florianópolis/SC, v. 29, n. 52, p. 19-37, setembro/2017.
CIAVATTA, M.; RAMOS, M. Ensino Médio e Educação Profissional no Brasil: Dualidade e fragmentação. Revista Retratos da Escola, Brasília, v. 5, n. 8, p. 27-41, jan./jun. 2011
COLETIVO DE AUTORES. Metodologia do Ensino da Educação Física. São Paulo: Cortez, 1992.
DUARTE, N. Os conteúdos escolares e a ressurreição dos mortos: contribuição à teoria histórico-crítica do currículo. Campinas/SP: Autores Associados, 2016.
ESCOBAR, M. O. Depoimento. In.: COLETIVO DE AUTORES. Metodologia do ensino de educação física. 2ª ed. São Paulo: Cortez, 2012.
FREITAS, L. C. Os reformadores empresariais da educação: da desmoralização do magistério a destruição do sistema público de educação. Educ. Soc., Campinas, v. 33, n. 119, p. 379-404, abr./jun. 2012.
FRIGOTTO, G. A interdisciplinaridade como necessidade e como problema nas ciências sociais. Ideação: Revista do Centro de Educação e Letras da UNIOESTE, Foz do Iguaçu, v. 10, n. 1, p. 41-62, 1o semestre de 2008.
FRIGOTTO, G. A relação da educação profissional e tecnológica com a universalização da educação básica. Edu. Soc., Campinas, v. 28, n. 100 – Especial, p. 1129-1152, out. 2007.
FRIGOTTO, G. Educação e a crise do capitalismo real. 6ª ed. São Paulo: Cortez, 2010.
FRIGOTTO, G. A produtividade da escola improdutiva 30 anos depois: regressão social e hegemonia às avessas. Trabalho Necessário, Rio de Janeiro, ano 13, n. 20, p. 206-233, 2015.
FRIGOTTO, G.; CIAVATTA, M.; RAMOS, M. (Orgs.). Ensino médio integrado: concepção e contradições. 3ª ed. São Paulo: Cortez, 2012.
GARIGLIO, J. A.; ALMEIDA JÚNIOR, A.; OLIVEIRA, C. M. O novo ensino médio: implicações ao processo de legitimação da Educação Física. Motrivivência, Florianópolis/SC, v. 29, n. 52, p. 53-70, set. 2017.
GIANFALDONI, M. H. T. A.; MICHELETTO, N. As possibilidades da razão: Immanuel Kant. In.: ANDERY, M. A. P. A. Posfácio. In.: ANDERY, M. A. P. A. et al. Para compreender a ciência: uma perspectiva histórica. 10º Ed. Rio de Janeiro: Garamond, 2007.
KRAWCZYK, N. Reflexão sobre alguns desafios do ensino médio no Brasil hoje. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 41, n. 144, p. 752-769, set./dez. 2011.
KUENZER, A. Ensino Médio e Profissional: as políticas do Estado neoliberal. 4ª ed. São Paulo: Cortez, 2007a.
KUENZER, A. Z. Da dualidade assumida à dualidade negada: o discurso da flexibilização justifica a inclusão excludente. Educ. Soc., Campinas, v. 28, n. 100 - Especial, p. 1153-1178, out. 2007b.
KUENZER, A. Z. Trabalho e escola: a flexibilização do ensino médio no contexto do regime de acumulação flexível. Educ. Soc., Campinas, v. 38, n. 139, p. 331-354, abr.-jun., 2017.
MANACORDA, M. A. Marx e a pedagogia moderna. 3ª ed. São Paulo: Cortez, 2000.
MARTINS, L. M. O que ensinar? O patrimônio cultural humano como conteúdo de ensino e a formação da concepção de mundo do aluno. In.: PASQUALINI, J. C.; TEIXEIRA, L. A.; AGUDO, M. de M. Pedagogia histórico–crítica: legado e perspectivas. Uberlândia: Navegando Publicações, 2018.
MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. 2ª ed. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
MARX, K. O Capital: crítica da Economia Política. Livro I. 32ª edição. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto do partido comunista. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto Comunista. 1ª ed. Revista. São Paulo: Boitempo, 2010.
MELLO, R. A. A necessidade da Educação física na escola. São Paulo: Instituto Lukács, 2014.
MILLEN NETO, A. R. et. al. Evasão escolar e desinteresse dos alunos nas aulas de Educação Física. Pensar a Prática, Goiânia, v. 13, n. 2, p. 1-15, maio-ago. 2010.
MOTTA, V. C.; FRIGOTTO, G. Por que a urgência da reforma do ensino médio? Medida provisória nº 746/2016 (Lei nº 13.415/2017). Educ. Soc., Campinas, v. 38, n. 139, p.355-372, abr.-jun. 2017.
NASCIMENTO, C. P. Os significados das atividades da cultura corporal e os objetos de ensino da educação física. Movimento, Porto Alegre, v. 24, n. 2, p. 677-690, abr./jun. de 2018.
NEIRA, M. G. Incoerências e inconsistências da BNCC de Educação Física. Rev. Bras. Ciênc. Esporte, v. 40, n. 3, p. 215-223, 2018.
NEVES, L. M. W. Brasil 2000: nova divisão de trabalho na educação. 2ª ed. São Paulo: Xamã, 2000.
NOZAKI, H. Educação Física e reordenamento no mundo do trabalho: mediações da regulamentação da profissão. 2004. 383f. Tese de Doutorado (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2004.
NOZAKI, H. Trabalho e educação na atualidade: mediações com a Educação Física brasileira. Educação, Santa Maria, v. 40, n. 1, p. 183-200, jan./abr. 2015.
PAULO NETTO, J. Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2011.
RAMOS, M. N. A Pedagogia das Competências: autonomia ou adaptação? 3ª ed. São Paulo: Cortez, 2006.
RAVITCH, Diane. Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre: Sulina, 2011a.
RAVITCH, D. National opportunity to learn summit. 2011b. Disponível em: < https://www.wested.org/online_pubs/board/diane-ravitch-speech.pdf>. Acesso em 01 de dezembro de 2016.
RUFINO, L. G. B.; FERREIRA, A. F.; CARAVALHO, A. O.; RICCI, C. S.; DARIDO, S. C. Aulas de educação física no ensino médio: analisando o estado da arte. Rev. Bras. Ciênc. Esporte, Florianópolis, v. 36, n. 2, supl., p. S353-S369, abr./jun. 2014.
SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. 10ª ed. Campinas: Autores Associados, 2008.
SEC BAHIA. Secretaria da Educação. Governo do Estado da Bahia. Implementação Novo Ensino Médio Bahia: Documento orientador rede pública de ensino. SEC BAHIA: BAHIA, 2020. Disponível em: < http://jornadapedagogica.educacao.ba.gov.br/caixa-de-ferramentas/ensino-medio/>. Acesso em 15 de janeiro de 2020.
SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 23ª ed. rev. São Paulo: Cortez, 2007.
TAFFAREL, C. Z.; ESCOBAR, M. O. A Cultura Corporal e os dualismos necessários para a ordem do capital, 2009. Disponível em: <http://www.rascunhodigital.faced.ufba.br/ver.php?idtexto=277> . Acesso em: 11 jul. 2018.
TEIXEIRA, D. R. A educação física na pré-escola: contribuições da abordagem crítico-superadora. 2018. 157 f. Tese (Doutorado em Educação) –Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2018.
BARATA-MOURA, J. Da representação à “práxis”: Itinerários do Idealismo Contemporâneo. Ed. Caminho, SARL: Lisboa, 1986.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1979.
BELTRÃO, J. A.; TAFFAREL, C. A ofensiva dos reformadores empresariais e a resistência de quem defende a educação pública. Retratos da Escola, Brasília, v. 11, n. 21, p. 587-601, jul./dez. 2017.
BOITO JR., A. Reforma e crise política no Brasil: os conflitos de classe nos governos do PT. Campinas, SP: Editora Unicamp / São Paulo, SP: Editora Unesp, 2018.
BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Secretaria de Educação Básica. Diretoria de Currículos e Educação Integral. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.
BRASIL. Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 e 11.494, de 20 de junho de 2007, e a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT. In.: Diário Oficial da União, 17 de fevereiro de 2017, pp. 1-3.
BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Base Nacional Comum Curricular. Educação é Base – Ensino Médio. MEC: Brasília, 2018a. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wpcontent/uploads/2018/12/BNCC_19dez2018_site.pdf. Acesso em: 02 de fevereiro de 2019.
BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. Câmara de Educação Básica (CEB). Resolução CNE/CEB n. 3, de 21 de novembro de 2018. Atualiza as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Diário Oficial da União, Brasília, 22 nov. 2018b, seção 1, pp. 21-24.
BUGENSTAB, G. C.; LAZZAROTTI FILHO, A. A Educação Física no “novo” Ensino Médio: a ascensão do notório saber e o retorno da visão atlética e “esportivizante” da vida Motrivivência, Florianópolis/SC, v. 29, n. 52, p. 19-37, setembro/2017.
CIAVATTA, M.; RAMOS, M. Ensino Médio e Educação Profissional no Brasil: Dualidade e fragmentação. Revista Retratos da Escola, Brasília, v. 5, n. 8, p. 27-41, jan./jun. 2011
COLETIVO DE AUTORES. Metodologia do Ensino da Educação Física. São Paulo: Cortez, 1992.
DUARTE, N. Os conteúdos escolares e a ressurreição dos mortos: contribuição à teoria histórico-crítica do currículo. Campinas/SP: Autores Associados, 2016.
ESCOBAR, M. O. Depoimento. In.: COLETIVO DE AUTORES. Metodologia do ensino de educação física. 2ª ed. São Paulo: Cortez, 2012.
FREITAS, L. C. Os reformadores empresariais da educação: da desmoralização do magistério a destruição do sistema público de educação. Educ. Soc., Campinas, v. 33, n. 119, p. 379-404, abr./jun. 2012.
FRIGOTTO, G. A interdisciplinaridade como necessidade e como problema nas ciências sociais. Ideação: Revista do Centro de Educação e Letras da UNIOESTE, Foz do Iguaçu, v. 10, n. 1, p. 41-62, 1o semestre de 2008.
FRIGOTTO, G. A relação da educação profissional e tecnológica com a universalização da educação básica. Edu. Soc., Campinas, v. 28, n. 100 – Especial, p. 1129-1152, out. 2007.
FRIGOTTO, G. Educação e a crise do capitalismo real. 6ª ed. São Paulo: Cortez, 2010.
FRIGOTTO, G. A produtividade da escola improdutiva 30 anos depois: regressão social e hegemonia às avessas. Trabalho Necessário, Rio de Janeiro, ano 13, n. 20, p. 206-233, 2015.
FRIGOTTO, G.; CIAVATTA, M.; RAMOS, M. (Orgs.). Ensino médio integrado: concepção e contradições. 3ª ed. São Paulo: Cortez, 2012.
GARIGLIO, J. A.; ALMEIDA JÚNIOR, A.; OLIVEIRA, C. M. O novo ensino médio: implicações ao processo de legitimação da Educação Física. Motrivivência, Florianópolis/SC, v. 29, n. 52, p. 53-70, set. 2017.
GIANFALDONI, M. H. T. A.; MICHELETTO, N. As possibilidades da razão: Immanuel Kant. In.: ANDERY, M. A. P. A. Posfácio. In.: ANDERY, M. A. P. A. et al. Para compreender a ciência: uma perspectiva histórica. 10º Ed. Rio de Janeiro: Garamond, 2007.
KRAWCZYK, N. Reflexão sobre alguns desafios do ensino médio no Brasil hoje. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 41, n. 144, p. 752-769, set./dez. 2011.
KUENZER, A. Ensino Médio e Profissional: as políticas do Estado neoliberal. 4ª ed. São Paulo: Cortez, 2007a.
KUENZER, A. Z. Da dualidade assumida à dualidade negada: o discurso da flexibilização justifica a inclusão excludente. Educ. Soc., Campinas, v. 28, n. 100 - Especial, p. 1153-1178, out. 2007b.
KUENZER, A. Z. Trabalho e escola: a flexibilização do ensino médio no contexto do regime de acumulação flexível. Educ. Soc., Campinas, v. 38, n. 139, p. 331-354, abr.-jun., 2017.
MANACORDA, M. A. Marx e a pedagogia moderna. 3ª ed. São Paulo: Cortez, 2000.
MARTINS, L. M. O que ensinar? O patrimônio cultural humano como conteúdo de ensino e a formação da concepção de mundo do aluno. In.: PASQUALINI, J. C.; TEIXEIRA, L. A.; AGUDO, M. de M. Pedagogia histórico–crítica: legado e perspectivas. Uberlândia: Navegando Publicações, 2018.
MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. 2ª ed. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
MARX, K. O Capital: crítica da Economia Política. Livro I. 32ª edição. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto do partido comunista. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto Comunista. 1ª ed. Revista. São Paulo: Boitempo, 2010.
MELLO, R. A. A necessidade da Educação física na escola. São Paulo: Instituto Lukács, 2014.
MILLEN NETO, A. R. et. al. Evasão escolar e desinteresse dos alunos nas aulas de Educação Física. Pensar a Prática, Goiânia, v. 13, n. 2, p. 1-15, maio-ago. 2010.
MOTTA, V. C.; FRIGOTTO, G. Por que a urgência da reforma do ensino médio? Medida provisória nº 746/2016 (Lei nº 13.415/2017). Educ. Soc., Campinas, v. 38, n. 139, p.355-372, abr.-jun. 2017.
NASCIMENTO, C. P. Os significados das atividades da cultura corporal e os objetos de ensino da educação física. Movimento, Porto Alegre, v. 24, n. 2, p. 677-690, abr./jun. de 2018.
NEIRA, M. G. Incoerências e inconsistências da BNCC de Educação Física. Rev. Bras. Ciênc. Esporte, v. 40, n. 3, p. 215-223, 2018.
NEVES, L. M. W. Brasil 2000: nova divisão de trabalho na educação. 2ª ed. São Paulo: Xamã, 2000.
NOZAKI, H. Educação Física e reordenamento no mundo do trabalho: mediações da regulamentação da profissão. 2004. 383f. Tese de Doutorado (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2004.
NOZAKI, H. Trabalho e educação na atualidade: mediações com a Educação Física brasileira. Educação, Santa Maria, v. 40, n. 1, p. 183-200, jan./abr. 2015.
PAULO NETTO, J. Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2011.
RAMOS, M. N. A Pedagogia das Competências: autonomia ou adaptação? 3ª ed. São Paulo: Cortez, 2006.
RAVITCH, Diane. Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre: Sulina, 2011a.
RAVITCH, D. National opportunity to learn summit. 2011b. Disponível em: < https://www.wested.org/online_pubs/board/diane-ravitch-speech.pdf>. Acesso em 01 de dezembro de 2016.
RUFINO, L. G. B.; FERREIRA, A. F.; CARAVALHO, A. O.; RICCI, C. S.; DARIDO, S. C. Aulas de educação física no ensino médio: analisando o estado da arte. Rev. Bras. Ciênc. Esporte, Florianópolis, v. 36, n. 2, supl., p. S353-S369, abr./jun. 2014.
SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. 10ª ed. Campinas: Autores Associados, 2008.
SEC BAHIA. Secretaria da Educação. Governo do Estado da Bahia. Implementação Novo Ensino Médio Bahia: Documento orientador rede pública de ensino. SEC BAHIA: BAHIA, 2020. Disponível em: < http://jornadapedagogica.educacao.ba.gov.br/caixa-de-ferramentas/ensino-medio/>. Acesso em 15 de janeiro de 2020.
SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 23ª ed. rev. São Paulo: Cortez, 2007.
TAFFAREL, C. Z.; ESCOBAR, M. O. A Cultura Corporal e os dualismos necessários para a ordem do capital, 2009. Disponível em: <http://www.rascunhodigital.faced.ufba.br/ver.php?idtexto=277> . Acesso em: 11 jul. 2018.
TEIXEIRA, D. R. A educação física na pré-escola: contribuições da abordagem crítico-superadora. 2018. 157 f. Tese (Doutorado em Educação) –Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2018.
Downloads
Published
2020-12-01
How to Cite
BELTRÃO, J. A. .; TEIXEIRA, D. R.; TAFFAREL, C. N. Z. PHYSICAL EDUCATION IN THE NEW HIGH SCHOOL: IMPLICATIONS AND TRENDS PROMOTED BY REFORM AND BNCC. Práxis Educacional, Vitória da Conquista, v. 16, n. 43, p. 656-680, 2020. DOI: 10.22481/rpe.v16i43.7024. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/7024. Acesso em: 21 nov. 2024.
Issue
Section
Artigos
License
Copyright (c) 2020 Práxis Educacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
You are free to:
Share - copy and redistribute the material in any medium or format; Adapt - remix, transform, and build from the material for any purpose, even commercially. This license is acceptable for Free Cultural Works. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Attribution - You must appropriately give credit, provide a link to the license, and indicate if any changes have been made. You may do so in any reasonable way, but not in a way that suggests that you or your use is endorsed by the licensor.
There are no additional restrictions - You cannot apply legal terms or technological measures that legally restrict others to make any use permitted by the license.
