Los saberes en la formación docente inicial bajo la lupa: disputas en la Argentina del siglo XXI
DOI:
https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i46.8922Palabras clave:
Análisis del Discurso, Formación docente, Políticas educativas.Resumen
Este artículo analiza las políticas de formación docente inicial en Argentina entre 2003 y 2019 desde una perspectiva teórica que indaga los modos en que los discursos educativos intervienen en el trabajo docente y su formación. Se analizan las disputas por los núcleos de sentido con los que se construyeron horizontes acerca de lo deseable en materia de formación docente haciendo una revisión de diversos textos de las políticas educativas del período, con un énfasis particular en los Lineamientos Curriculares Nacionales para la Formación Docente Inicial (2007) y el Marco Referencial de Capacidades Profesionales de la Formación Docente Inicial (2018). El articulo muestra que durante el período se entramaron dos grandes discursos educativos con núcleos de sentidos disímiles. Mientras que entre 2003 y 2015 los puntos nodales que articularon lo representable en política educativa se organizó bajo la metonimia igualdad-inclusión educativa, durante el período 2015-2019 se organizó teniendo a la evaluación, los resultados de aprendizaje y las capacidades como núcleo de sentido. Si bien significantes como evaluación y capacidades estaban presentes en el discurso educativo previo, ocupaban un lugar marginal y fueron desplazados hacia el centro con el cambio de gobierno de 2015.Del análisis de los textos de la política educativa se desprende el carácter abierto a la significación de los modos de intervenir sobre la docencia y su formación así como de los significados en disputa.
Descargas
Métricas
Citas
BALL, Stephan. (2002). Textos, discursos y trayectorias de la política: la teoría estratégica. Páginas 2 (2/3) 19-33.
BEECH, Jason y MEO, Analía. (2016).Explorando el uso de las herramientas teóricas de Ball. Archivos Analíticos de Políticas Educativas. Vol 24 No23-
BIRGIN, Alejandra. (2018). Una nueva institución para el gobierno de la formación docente en argentina: el INFD. Revista Práxis Educacional 28 (14), 41-63.
BIRGIN, Alejandra. (julio de 2019).Formación docente e igualdad en Argentina: políticas públicas en disputa. XIV Congreso Nacional de Ciencia Política “La política en incertidumbre. Reordenamientos globales, realineamientos domésticos y la cuestión de la transparencia”, Sociedad Argentina de Análisis Político y la Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires, Argentina.https://drive.google.com/file/d/1GaiO0CfIl6HSjhCpKwuNfIOh9G-yOV5R/view
BIRGIN, Alejandra. (2020). La reconfiguración de la formación docente en Argentina: entre universidades e institutos de formación docente. Formação em Movimento 2(3), 20-36.
BRUNS, Barbara. y LUQUE; Javier. (2014). Profesores Excelentes. Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe. Washington: Banco Mundial.
BORIOLI, Ana; LIFSCHITZ; Carolina y NOVOTNY, Andrea. (2015).Evaluación del desarrollo curricular de la formación docente inicial un proceso de construcción y compromiso institucional. En Seoane, V; Feldfeber, M; Saforcada, F.; Duhalde, M.; Villa, A.; Martinez, M.; Birgin, A. coordinadora editorial (2016). Seminario Nacional de Red Estrado. Formación y trabajo docente: aportes a la democratización educativa. Universidad Nacional de La Plata.
ELACQUA, Gregory, HINCAPIÉ, Diana, VEGAS, Emiliana y ALFONSO, Mariana. (2018).
Profesión: Profesor en América Latina. ¿Por qué se perdió el prestigio docente y cómo recuperarlo? Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.
Colectivo de observatorios y equipos de investigación en educación UNIPE, OPPPED FFYL- UBA, CCC Floreal Gorini, Aula Abierta UNAHUR, UNDAV, NIFEDE-UNTREF, UNGS Y CEIECS-UNSAM (2019). En caída. Balance del presupuesto educativo nacional durante el gobierno de cambiemos.
CORIA, Adela. (2018). Políticas de formación docente en argentina: una aproximación critica a las definiciones curriculares y de evaluación. Revista Práxis Educacional 14 (28), 118-135.
CRES (2018). III Conferencia Regional de Educación Superior “Declaración y Plan de Acción sobre la Educación Superior en América Latina y el Caribe”.
DAVINI, María Cristina (2005). Estudio de la calidad y la oferta de la formación docente.Ministerio de Educación de Argentina.
DAVINI, María Cristina (2008). Acerca de las prácticas docentes y su formación. Área de Desarrollo Curricular. INFD. Ministerio de Educación de Argentina.
DAVINI, María Cristina. (2015). La formación en la práctica docente. Bs.As.: Paidós.
del REY, Angélica. (2011). Crítica de la educación por competencias. Universitas Revista de Ciencias Sociales y Humanas 15, 233-246.
DE MARCO, Luciano. (agosto, 2019).La docencia ante la incertidumbre del futuro. Sentidos sobre lo educativo y el trabajo de enseñar en dos documentos recientes del BID. XIII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
DIAZ BARRIGA, ÁNGEL. (2014). Competencias. Tensión entre programa político y proyecto educativo Propuesta Educativa, núm. 42, noviembre, 2014, 9-27.
DUSSEL, Inés. (2018). Sobre la precariedad de la escuela. LARROSA, J. (2018) Elogio de la escuela. Buenos Aires, Argentina: Miño y Dávila.
DUBET, François. (2011) Repensar la justicia social. Buenos Aires: Siglo XXI
EDELSTEIN, Gloria y Coria, Adela. (1995). Imágenes e imaginación. Iniciación a la docencia.
Buenos Aires: Kapeluz.
EDELSTEIN, Gloria. (2013). Formar y formarse en la enseñanza. Buenos Aires: Editorial Paidós.
ESCANDELL, Stella. (2019). Las razones del aprender. el rol de la evaluación educativa en la estrategia de comunicación gubernamental. Observatorio Participativo de Políticas Públicas en Educación (OPPPEd) – FFyL.
EVANGELISTA DIAS, Rosanne. (2015). La práctica en las políticas curriculares iberoamericanas para la formación docente. Revista mexicana de investigación educativa, 20(65), 443-459.
EZPELETA MOYANO, Justa. (1992). El trabajo docente y sus condiciones invisibles. Nueva Antropología 12 (42), 27 – 42.
FELDFEBER, Myriam. (2019). Políticas educativas en el siglo XXI: analizar el presente para pensar el futuro. En Saforcada, F. y Feldfeber, M. (coomp.) La regulación del trabajo y la formación docente en el siglo XXI: miradas desde Argentina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires,
FELDFEBER, Myriam. y GLUZ, Nora. (2011). Las políticas educativas en Argentina: herencias de los '90, contradicciones y tendencias de "nuevo signo". Revista Educación & Sociedad, 32(115), 339-356
FELDFEBER, Myriam. (2009) Nuevas y viejas formas de regulación del sistema educativo en Argentina. Linhas Críticas, 15(28), 25-43.
FELDMAN, Daniel. (2008). Treinta y seis capacidades para la actividad docente en escuelas de educación básica.Área de Desarrollo Curricular. INFD. Ministerio de Educación de Argentina.
LACLAU, Ernesto. y MOUFFE Chantal (1985 [2015]). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura económica.
LARROSA, Jorge. (2019). Esperando no se sabe qué. Sobre el oficio de profesor. Buenos Aires: Noveduc.
MASSCHELEIN, Jan. (2018, junio). El derecho a la escuela desde una perspectiva educativa: el movimiento de niños/as a estudiantes. Diálogos sobre pedagogía, a propósito de la escuela en el siglo XXI. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=5xiySqJZUdY&list=RDCMUCXiKTCbUnnPBK3J2gMMg exQ&start_radio=1&t=1
MASSCHELEIN, Jan. y SIMONS, Maarten. (2014). Defensa de la escuela. Una cuestión pública. Buenos Aires: Miño - Davila.
MEIRIEU, Philippe. (1998[1996]). Frankenstein educador. Editorial Laertes. MEIRIEU, Philippe. (2011). Entrevista por Alejandra Birgin.Revista del IICE, 30, 5-15.
MEIRIEU, Philippe. (2018). La riposte. Écoles alternatives, neurosciences, bonnes vieilles méthodes. Pour en finir avec les miroirs aux alouettes. Paris : Éditions Autrement.
MEIRIEU, Philippe. (2019). Riquezas y límites del enfoque por “competencias” del ejercicio de la profesión docente hoy. Pedagogía y Saberes, 50, 97-108.
MORELLI, Silvia. y ITURBE, Erica. (2018). Tensiones y traducciones en las políticas curriculares para la formación docente en Argentina. Educação Unisinos, vol. 22, núm. 1,
MOUFFE, Chantal (2013). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. PERRENOUD, Philippe. ([1999]2004). Diez nuevas competencias para enseñar. invitación al
viaje. Graõ, Colofón, México.
RANCIÈRE, Jacques. (2003[1987]). El maestro ignorante: cinco lecciones sobre la
emancipación intelectual. Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.
REY, Bernard. (2014). En torno a las palabras. “Competencia” y “competencia profesional”
Propuesta Educativa 42 (23), 28-38.
SOUTHWELL, Myriam y VASSILIADES, Alejandro (2014). El concepto de posición docente:
notas conceptuales y metodológicas. Revista Educación, Lenguaje y Sociedad, 11, 163-187. SOUTHWELL, Myriam. (2018). Enunciación, interpelación y producción de políticas
educativas recientes. Preguntas desde la teorización del populismo. Ferentario 12 (1), 70-88. TERIGI, Flavia. (2013). Saberes docentes. Qué debe saber un docente y por qué. VIII Foro
Latinoamericano de Educación. Buenos Aires: Santillana.
TORANZOS, Lilia; CAPPELLACCI, Inés y FLEITAS, Dolores (2015). Evaluación de estudiantes en el marco de la evaluación integral de la formación docente del INFD. En Seoane, V; Feldfeber, M; Saforcada, F.; Duhalde, M.; Villa, A.; Martinez, M.; Birgin, A. coordinadora editorial (2016). Seminario Nacional de Red Estrado. Formación y trabajo docente: aportes a la democratización educativa. Universidad Nacional de La Plata.
VASSILIADES, Alejandro. (2014). El discurso pedagógico oficial en Argentina (2003-2013): trabajo docente e igualdad. Cadernos de Pesquisa, 154 (44), 1012-1027.
VASSILIADES, Alejandro. (2015). Articulaciones y disputas en la trama entre trabajo docente e igualdad educativa en Argentina. Perfiles Educativos, 37(150),158-170.
VASSILIADES, Alejandro. (2020). “Impugnaciones de la enseñanza y desplazamientos de la pedagogía: políticas docentes y discursos estandarizados en Argentina durante la presidencia de Mauricio Macri (2015-2019)”. Espacios en Blanco. Revista de Educación, 30(2), 247-262.
VERGER, A. y NORMAND (2015). Nueva gestión pública y educación elementos teóricos y conceptuales para el estudio de un modelo de reforma educativa global. Educación y Sociedad. v. 36, No. 132, p. 599-622.
Normativa
Ley de Educación Nacional No 26.206 (2006). Ministerio de Educación de la Nación Argentina. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (2007). Lineamientos Curriculares Nacionales
para la Formación Docente Inicial. Resolución N° 24/07, Consejo Federal de Educación. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. (2010). Plan Nacional de Formación Docente
/2011. Resolución N° 98/10, Consejo Federal de Educación.
Ministerio de Educación y Deportes. (2016). Plan Nacional de Formación Docente 2010/2011.
Resolución N° 286/16, Consejo Federal de Educación.
Ministerio de Educación (2013). Programa Nacional de Formación Permanente «Nuestra
Escuela» Resolución N° 201/13, Consejo Federal de Educación.
Ministerio de Educación (2018). Marco Referencial de Capacidades Profesionales. Resolución
N° 337/18, Consejo Federal de Educación.
Ministerio de Educación, (2018). Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación de la Calidad de la Formación Docente (CNEAC), Resolución N° 347/18, Consejo Federal de Educación.
Documentos oficiales:
INFD (2015a). Evaluación del desarrollo curricular y condiciones institucionales de la formación docente inicial: Informe nacional sobre los Profesorados de Educación Inicial y de Educación Primaria. Serie Evaluación Integral de la Formación Docente. Buenos Aires: Ministerio de Educación, Instituto Nacional de Formación Docente.
INFD (2015b). Estado de situación de la renovación curricular de la formación docente inicial. Informe del Área de Desarrollo.Buenos Aires: Ministerio de Educación, Instituto Nacional de Formación Docente.
INFD (2015c). Ministerio de Educación, (2015). Memoria de Gestión. Buenos Aires: Ministerio de Educación, Instituto Nacional de Formación Docente.
INFD (2015d) Evaluación de estudiantes de los profesorados de Educación Inicial y Educación Primaria. 2013-2015. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación. Instituto Nacional de Formación Docente. Recuperado de: https://cedoc.infd.edu.ar/review/evaluacion-de-estudiantes- de-la-formacion-docente-etapa-2013-2015/
INFD (2016). Instituto Nacional de Formación Docente. Serie Evaluación Integral de la Formación Docente. Informe Nacional: Profesorados de Educación Física, Educación Especialy Educación Artística. Buenos Aires: Ministerio de Educación, Instituto Nacional de Formación Docente.
ISFD (2017) Evaluación del Desarrollo Curricular. Informe nacional sobre los Profesorados de Educación Secundaria.Buenos Aires: Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Nación. Instituto Nacional de Formación Docente.
Proyecto de Ley Plan Maestr@. (2017) Versión borrador http://www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL005527.pdf
Secretaria de Evaluación Educativa. (2017) Documento de trabajo. Enseñar. Evaluación diagnóstica de estudiantes del último año de formación docente en Argentina. Ministerio de Educación y Deportes.
Secretaria de Evaluación Educativa. (2018) Evaluación diagnóstica 2017. Estudiantes avanzados de carreras docentes. Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. Esta licencia es aceptable para Obras Culturales Libres. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.